Стрімке падіння курсу національної валюти на початку року є не наслідком ринкових чинників. Регулятор свідомо «відпустив» гривню для вигідної конвертації західної допомоги, ігноруючи реальне зубожіння населення та прикриваючись вигаданими «інформаційними атаками».
Таку думку у своєму блозі висловила фінансовий журналіст Олена Лисенко, аналізуючи причини перетину психологічних позначок у 43 грн за долар та 50 грн за євро.
Як зазначає автор, поки голова НБУ Андрій Пишний скаржиться на критику в медіа, називаючи її «атакою», регулятор фактично реалізує сценарій прихованої девальвації. Офіційні пояснення щодо зменшення валютної виручки експортерів журналіст називає «напівправдою», адже Нацбанк мав усі інструменти для стримування курсу, але свідомо ними не скористався в повній мірі.
«Поки ми співчували біднесенькому голові Нацбанку Андрію Пишному з крокодилячими сльозами через вигадану ним «інформаційну атаку», це чудо-юдо тихесенько девальвувало гривню. Міжбанк пройшов нову психологічну відмітку в 43 грн/$, а офіційний курс євро перестрибнув 50 грн/€. Нацбанківські патріоти скажуть, що ми цей сценарій (з провалом курсу гривні) вже торік проходили й українці мали були звикнути до зґвалтування», — пише Лисенко.
Журналіст розкриває логіку дій регулятора: на початку року, коли бюджет порожній, владі вигідно конвертувати міжнародну фінансову допомогу за максимально високим курсом.
За словами Лисенко, Андрій Пишний розігрує «стару платівку»: спочатку курс штучно заганяють на пік, а потім трохи відкочують назад, щоб керівництво НБУ виглядало «рятівниками» ситуації.
«За його сценарієм: треба спустити курса гривні, скажімо, до 43,1 грн/$ й зробити все що треба, а згодом відкотитися на 42,80-42,90 грн/$ й чекати на нову грамоту – рятівника. Хоча тільки справжні недоумки не вгадають це повторення… Жодного велосипеду Андрій Пишний не вигадав», — йдеться у матеріалі.
Окремо автор звертає увагу на «фальшиву незалежність» Нацбанку. Лисенко стверджує, що девальвація фактично є виконанням вимог МВФ, інформація про які раніше просочилася у ЗМІ. Однак публічно Пишний заявляв про самостійність рішень, що на практиці виявилося лише ширмою для виконання вказівок.
Також журналіст попереджає, що українцям не варто вірити офіційній статистиці щодо інфляції. На думку Лисенко, завдяки кадровим призначенням нацбанківців у Держстат, «паперові» показники будуть далекими від реальних цінників у магазинах.
«Звісно що в передовика Пишного темпи інфляції будуть переважно сповільнюватися, чи взагалі зійдуть нанівець – не просто ж так він за кордоном грамоти отримує… Та не варто плутати звіти з інфляції з реальним станом цін в магазинах і на ринках. Тут народ України сам по собі й то все його проблеми. Мають терпіти й тільки нахвалювати голову Нацбанку», — іронізує автор.
Резюмуючи, Олена Лисенко наголошує, що політика НБУ спрямована не на підтримку економіки, а на забезпечення надприбутків банків через депозитні сертифікати, які «висмоктують» гроші з бюджету, та на обслуговування інтересів влади, навіть якщо це суперечить інтересам громадян. Єдиним виходом із ситуації журналіст називає повну зміну керівництва Нацбанку.
Нагадаємо, 8 січня гривня впала до історичного мінімуму на фоні рекордних міжнародних резервів.
